Waszyngton Mutual pozostaje największym bankiem w historii Stanów Zjednoczonych. Bigstock Image (ang.). Rządowe przejęcie i późniejsze przejęcie Washington Mutual w 2008 roku mogło służyć jako potencjalnie niebiesko w przyszłości Banku Dolin.

Siły gospodarcze za tyłem. Dwa największe banki U.S. nie powiodły się. W tym momencie był inny, ale najlepszy wynik dla Silicon Valley Bank mógłby być taki sam: zakup innego banku i ochrony depozytów.

“Myślę, że jest zawsze lepsza by mieć ostatecznego nabywcę dla nieuzasadnionych banków, aby przywrócić zaufanie między klientami, a systemem w ogóle” powiedział Kirsten Grind. Zagubiony Bank The Book of Washington Mutual (ang.). Nie wiadomo, co się dzieje w tym przypadku.”

Upadek SVB w tym tygodniu, który się rozpadł. Duży wpływ na przemysł technologiczny. W 2008 roku zajął drugie miejsce w Seattle Mutual, podczas globalnego kryzysu finansowego.

Obie firmy zostały umieszczone na odbiciu przez Federal Deposit Insurance Corporation. regulator sprzedaż Większość aktywów bankowych Washington Mutual do JPMorgan Chase za 1,9 miliarda dolarów, chroniąc depozyty Washington Mutual.

Ten sam scenariusz mógłby zagrać w tym weekendzie, ponieważ FDIC próbuje znaleźć nabywcę dla SVB, a także pomóc tysiącom firm tech. zarobki i ich pracownicy . JPMorgan jest również uważany za jednego z najlepszych kandydatów do potencjalnego przejęcia Silicon Valley Bank.

“Zdejmowanie pojedynczego nabywcy byłoby szybkie, co mogłoby zmniejszyć szansę paniki i kontagji, więc jestem pewien, co FDIC stara się teraz zrobić”. Pisarz ekonomiczny Noah Smith. .

Waszyngton Mutual, stowarzyszenia oszczędności i pożyczek w Seattle, został zamknięty w wyniku kryzysu hipotetycznego w 2008 roku.

Myślę, że wszyscy, którzy żyli przez porażkę Washington Mutual’ego, po tym jak FDIC przejął Silicon Valley Bank, powiedział Grind, byłego reportera Puget Sound Business Journal w Seattle.

 Po rozpadzie Washington Mutual nastąpiła „wielka porażka systemowa”, a w kolejnych siedmiu latach upadło ponad 500 federalnych banków.  **The New York Times**  W piątek podano.

Whether SVB jest to początek podobnej konfiguracji.

Kirsten Grind, autor książki Zagubiony Bank The Book of Washington Mutual (ang.). Nicole Mercado (ang.). Niektórzy analitycy opisywać Ciśnienie zwrócone są do SVB jako „wysoko idiosynkratyczny”. Bank skupił się na przedsiębiorstwach technologicznych i przedsiębiorstwach kapitałowych.

Przeciwko rosnącym stopom procentowym i kapitałem inwestycyjnym Silicon Valley Bank, sprowadzał się po tym, jak firma upubliczniła, że utraci ona 1,8 miliarda dolarów ze sprzedaży. W ten sposób, na banku zaczęły się prowadzić.

“With WaMu, był to kurs wszystkich dotyczących złego kredytu i zasiedlenia mieszkaniowego – żadne z nich nie są tutaj czynnikami”.

William Canestaro, dyrektor zarządzający Washington Research Foundation/WRF Capital, stwierdził, że „kryzys zaufania nie musi koniecznie przyczynić się do kryzysu.”

“Każda wskazówka wydaje się sugerować, że aktywa SVB przekraczają swoje zdolności.” Teraz moja obawa jest bardziej wokół, gdy pieniądze będą dostępne w przeciwieństwie do złóż w SVB.”

Sekretarz skarbu Lawrence’a Summersa powiedział, że był to sekretarz skarbu. Bloomberg Jak długo, w przypadku depozytariuszy, nie istnieje ryzyko systemowe.

Robert Burgess, redaktor naczelny Bloomberg Opinion. napisał Niepowodzenie SVB mogło być pierwszym znakiem, który przyjechała recesja.”

W tym sensie, nie ma żadnego cudu, każdy spookował, Burgess napisał.

Grind zauważył kolejną różnicę pomiędzy SVB a Washington Mutual: szybkość zawalenia się. W ciągu dwóch miesięcy między pierwszym bankiem w Waszyngtonie a przejęciem przez JPMorgan Chase’a.

Bank rozpoczął się w tym samym tygodniu. klient Próbował wycofywać 42 miliardy dolarów. W czwartki, zostawiając go negatywną równowagą zarobkową w wysokości 958 milionów dolarów. Piętnastoletni regulator finansowy w Kalifornii. . Ten deficyt polega na tym, co skłoniło tych regulatorów do kroku, umieszczając Silicon Valley Bank w rękach FDIC.

Nas twoja historia

Założyciele, inwestorzy i inni zderzeni przez upadek SVB mogą skontaktować się z dziennikarzami. Twitter . FDIC powiedział w piątek, że ubezpieczeniowe depozyty mają pełny dostęp do ich depozytów nie później niż 13 marca, a oddziały SVB będą ponownie otwarte w poniedziałek. W ciągu następnego tygodnia płaci niezabezpieczone depozyty. Insurecje FDIC wynoszą do 250 000 USD, ale większość depozytów SVB. powyżej tego limitu .

Zaczęcia i inwestorzy powinni uczyć się więcej pieniędzy. Stosunki są bardzo wysokie.

Niepowodzenie Silicon Valley Banku „odpowiednio całe pokolenie startów”, Garry Tan, dyrektor generalny znanego akceleratora Y Combinator, Y Combinator. na Twitterze . “Jeśli nie będzie więcej akcji, będzie to kontagacja, która rozprzestrzenia się na inne starty i inne banki. Współczynnik musi być cały.”

title: “Lessons from WaMu: Historyczna porażka finansowa oferuje dowody na to, co jest obok Silicon Valley Bank.” date: “2023-07-15T04:03:01” draft: false description: “Rządowe przejęcie i późniejsze przejęcie Washington Mutual w 2008 roku mogło służyć jako potencjalnie niebiesko w przyszłości Banku Dolin. Siły gospodarcze za tymi dwoma.. czytać " autor: “toto” image: “https://cdn.99tz.top/3e2b16ddb1/2023/04/2d6e0cf574c54e0b98e31506cec68af1.webp" cover: “https://cdn.99tz.top/3e2b16ddb1/2023/04/2d6e0cf574c54e0b98e31506cec68af1.webp" tags: [‘Silicon Valley Bank’, ‘washington mutual’] categories: [‘Tech’] theme: light

Waszyngton Mutual pozostaje największym bankiem w historii Stanów Zjednoczonych. Bigstock Image (ang.). Rządowe przejęcie i późniejsze przejęcie Washington Mutual w 2008 roku mogło służyć jako potencjalnie niebiesko w przyszłości Banku Dolin.

Siły gospodarcze za tyłem. Dwa największe banki U.S. nie powiodły się. W tym momencie był inny, ale najlepszy wynik dla Silicon Valley Bank mógłby być taki sam: zakup innego banku i ochrony depozytów.

“Myślę, że jest zawsze lepsza by mieć ostatecznego nabywcę dla nieuzasadnionych banków, aby przywrócić zaufanie między klientami, a systemem w ogóle” powiedział Kirsten Grind. Zagubiony Bank The Book of Washington Mutual (ang.). Nie wiadomo, co się dzieje w tym przypadku.”

Upadek SVB w tym tygodniu, który się rozpadł. Duży wpływ na przemysł technologiczny. W 2008 roku zajął drugie miejsce w Seattle Mutual, podczas globalnego kryzysu finansowego.

Obie firmy zostały umieszczone na odbiciu przez Federal Deposit Insurance Corporation. regulator sprzedaż Większość aktywów bankowych Washington Mutual do JPMorgan Chase za 1,9 miliarda dolarów, chroniąc depozyty Washington Mutual.

Ten sam scenariusz mógłby zagrać w tym weekendzie, ponieważ FDIC próbuje znaleźć nabywcę dla SVB, a także pomóc tysiącom firm tech. zarobki i ich pracownicy . JPMorgan jest również uważany za jednego z najlepszych kandydatów do potencjalnego przejęcia Silicon Valley Bank.

“Zdejmowanie pojedynczego nabywcy byłoby szybkie, co mogłoby zmniejszyć szansę paniki i kontagji, więc jestem pewien, co FDIC stara się teraz zrobić”. Pisarz ekonomiczny Noah Smith. .

Waszyngton Mutual, stowarzyszenia oszczędności i pożyczek w Seattle, został zamknięty w wyniku kryzysu hipotetycznego w 2008 roku.

Myślę, że wszyscy, którzy żyli przez porażkę Washington Mutual’ego, po tym jak FDIC przejął Silicon Valley Bank, powiedział Grind, byłego reportera Puget Sound Business Journal w Seattle.

 Po rozpadzie Washington Mutual nastąpiła „wielka porażka systemowa”, a w kolejnych siedmiu latach upadło ponad 500 federalnych banków.  **The New York Times**  W piątek podano.

Whether SVB jest to początek podobnej konfiguracji.

Kirsten Grind, autor książki Zagubiony Bank The Book of Washington Mutual (ang.). Nicole Mercado (ang.). Niektórzy analitycy opisywać Ciśnienie zwrócone są do SVB jako „wysoko idiosynkratyczny”. Bank skupił się na przedsiębiorstwach technologicznych i przedsiębiorstwach kapitałowych.

Przeciwko rosnącym stopom procentowym i kapitałem inwestycyjnym Silicon Valley Bank, sprowadzał się po tym, jak firma upubliczniła, że utraci ona 1,8 miliarda dolarów ze sprzedaży. W ten sposób, na banku zaczęły się prowadzić.

“With WaMu, był to kurs wszystkich dotyczących złego kredytu i zasiedlenia mieszkaniowego – żadne z nich nie są tutaj czynnikami”.

William Canestaro, dyrektor zarządzający Washington Research Foundation/WRF Capital, stwierdził, że „kryzys zaufania nie musi koniecznie przyczynić się do kryzysu.”

“Każda wskazówka wydaje się sugerować, że aktywa SVB przekraczają swoje zdolności.” Teraz moja obawa jest bardziej wokół, gdy pieniądze będą dostępne w przeciwieństwie do złóż w SVB.”

Sekretarz skarbu Lawrence’a Summersa powiedział, że był to sekretarz skarbu. Bloomberg Jak długo, w przypadku depozytariuszy, nie istnieje ryzyko systemowe.

Robert Burgess, redaktor naczelny Bloomberg Opinion. napisał Niepowodzenie SVB mogło być pierwszym znakiem, który przyjechała recesja.”

W tym sensie, nie ma żadnego cudu, każdy spookował, Burgess napisał.

Grind zauważył kolejną różnicę pomiędzy SVB a Washington Mutual: szybkość zawalenia się. W ciągu dwóch miesięcy między pierwszym bankiem w Waszyngtonie a przejęciem przez JPMorgan Chase’a.

Bank rozpoczął się w tym samym tygodniu. klient Próbował wycofywać 42 miliardy dolarów. W czwartki, zostawiając go negatywną równowagą zarobkową w wysokości 958 milionów dolarów. Piętnastoletni regulator finansowy w Kalifornii. . Ten deficyt polega na tym, co skłoniło tych regulatorów do kroku, umieszczając Silicon Valley Bank w rękach FDIC.

Nas twoja historia

Założyciele, inwestorzy i inni zderzeni przez upadek SVB mogą skontaktować się z dziennikarzami. Twitter . FDIC powiedział w piątek, że ubezpieczeniowe depozyty mają pełny dostęp do ich depozytów nie później niż 13 marca, a oddziały SVB będą ponownie otwarte w poniedziałek. W ciągu następnego tygodnia płaci niezabezpieczone depozyty. Insurecje FDIC wynoszą do 250 000 USD, ale większość depozytów SVB. powyżej tego limitu .

Zaczęcia i inwestorzy powinni uczyć się więcej pieniędzy. Stosunki są bardzo wysokie.

Niepowodzenie Silicon Valley Banku „odpowiednio całe pokolenie startów”, Garry Tan, dyrektor generalny znanego akceleratora Y Combinator, Y Combinator. na Twitterze . “Jeśli nie będzie więcej akcji, będzie to kontagacja, która rozprzestrzenia się na inne starty i inne banki. Współczynnik musi być cały.”